... und das spd-wahlmanifest durchgearbeitet. den überdruss und das innere grauen vor all dem gewäsch überwinden und herausfinden versuchen, was da gemeint sein könnte. erste kurzeindrücke: dominant ist der bevormudende psycho-jargon. bürgerinnen und bürger haben sorgen und sie haben wünsche. "wir" zeigen den weg. ("wir" ist ersatz für "die SPD", steht aber zugleich, und mehr noch, für "die regierung".)

das redundanteste wort ist "stark": „Soziale Gerechtigkeit macht stark: Deutschland ist stark geworden durch die Kraft seiner Menschen. Soziale Marktwirtschaft steht für das bewährte Zusammenspiel von starker Wirtschaft, starken Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern und funktionsfähigem Sozialstaat. … Nur Weltoffenheit schafft Frieden und neue Märkte. Deutschland ist eine starke Friedensmacht und muss es bleiben.“ …. Stark ist bzw. soll werden außerdem: Deutschland (wirtschaftlich, militärisch), die Wirtschaft, der Staat, Europa, Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer, Familien mit (mehr) Kindern.

Das politische Subjekt ist "die Regierung", zugrunde liegender Wert ist "das Land". Es geht nicht um politische Ideale, es geht um "das Land", das im wesentlichen auch "die Wirtschaft" ist. Und die einzige positive Kraft, die das Manifest immer neu beschwört, sind die "Innovationen". Die sind immer marktorientiert und spitzentechnologisch. Spitzentechnologie ist Info, Nano und Gen. Atom nicht.
Der Vergleich mit dem alten Schröder-Blair-Papier zeigt: Was fehlt, ist das früher Eingeständnis, das alles anders und vieles schlechter werden wird . Hier wird so getan, als könnte man die gute alte BRD behalten, nur halt alles ein bisschen abgeschwächt. Es fehlt aber auch der explizite prä-DotComBubble "Markt"/"Unternehmer"-Sound. Der Optimismus ist durch Therapie-Rhetorik ersetzt.

inhaltlich: ein desaster. Die politischste forderung ist vermutlich die bürgerversicherung. und ein kleines bisschen leidenschaft glimmt beim punkt familienpolitik/frauenpolitik auf.